به کسانی که مطالب تحلیلی صادقانه، اما جانبدارانه در انتخابات شهرستان را محکوم می کنند»
با نگاهی گذارا به دیدگاه اغلب کسانی که از موضع روش شناختی نظریه ها را ارزیابی کرده اند می بینیم که هیچ کدام تردیدی در باب تاثیر پذیری یک نظریه پرداز و نویسنده از شرایط تاریخی، اجتماعی، و فرهنگی محیط خود ندارند و همگی قبول دارند که به هر حال، خواه به صورت آگاهانه و خواه به صورت ناآگاهانه، ویژگی ها و شرایط خاص زمانی و مکانی، مسائل و نیازهای خاص محیط طبیعی- اجتماعی و همچنین علایق و ارزش های حاکم بر اندیشه پژوهشگر در جهت دادن به پژوهش های انجام گرفته، تاثیر های انکار ناپذیری دارند. بنابراین، کوشش های علمی نمی تواند بی طرف و عاری از جهت گیری ارزشی باشد. نکته بسیار مهمی که باید به آن توجه کرد، این است که توقف در این مرحله و توطئه محض تلقی کردن کوشش های فکری دیگران می تواند منشاء تنبلی فکری و نوعی آسوده خاطری مطلق انگارانه گردد. به همین خاطر است که روش شناسان با تاکید بر جنبه الهام بخش و تفکر ساز کوشش های فکری دیگران، اصل را بر درستی یا نادرستی یک نظریه قرار داده، به شرط برخورد آگاهانه با نظریه های دیگران، جهت دار بودن آنان را فاقد اهمیت اساسی تلقی می کنند. در تجزیه و تحلیل نهایی، آنچه اهیمت دارد، درستی یا نادرستی یک نظریه است، حتی اگر انگیزه آن چندان صادقانه و بی طرفانه نباشد.
.
