حذف تضاد منافع نمايندگان

حذف تضاد منافع نمايندگان

ياوراحمدپورتركماني

الف) ماهيت رقابت نمايندگان: رقابت از طريق هر ابزاري كنار گذارده شود و تنها رقابت بر مبناي ابزارهاي اخلاقي كه منافع اجتماعي را تضمين مي كنند گزيده شود. آنچه باني نگراني است، حضور يا غيبت رقابت نيست بلكه ماهيت رقابت و شيوه خلق امتياز براي هر كدام از نمايندگان است. رقابت به هرطريقي به استثناي رقابتي كه تضمين كننده منافع جمع باشد، نتايجي متفاوت به بار مي اورد و منجر به خشونت و رويه هاي ناپسند در جامعه مي شود و اين مسئله امكان رقابت سالم بين نمايندگان را در محل هاي قابل رقابت ديگر همچون اخذ امتيازها و كالاهاي عمومي براي شهرستان ويژه ميانه و (انشالله) شهرستان تركمنچاي را از بين مي برد. در اين زمينه رعايت قواعد بازي و رعايت الگوهاي تعاملي سازنده است.

ب) اندازه گيري شهروندان از عملكردهاي نمايندگان: براي اينكه نمايندگان را وا داشت كه حداكثر تلاش را براي شهرستان ويژه ميانه و (انشاالله)شهرستان تركمنچاي اختصاص دهند، بايد شهروندان منابعي را براي اندازه گيري عملكرد نمايندگان اختصاص بدهند و با نگاهي عيب جويانه، بسته به عملكرد هر كدام از نماينگان، انها را يا پاداش دهند يا تنبيهشان كنند(مثلا تنبيه از طريق عدم راي در دور بعد). با اينكه توان نظارت كامل بر عملكردها و رفتارها، مستلزم پرداخت هزينه اندازه گيري و ارزيابي نمايندگان است، ولي در برخي موارد حضور نظارت در حد متوسط نيز پاسخگو است.

هر گونه غفلت از ارزيابي عملكرد، منجر به اين مي شود كه نماينده اي در حوزه هايي كه بايد براي خود وظيفه اي تعريف كند، حقوقي خلق مي كند. اين خلق حقوق يكي از دلايلش نا اگاهي يا كم اگاهي و كوتاهي شهروندان در نظارت بر عملكرد نمايندگان است.

زماني كه نماينده به جاي تعريف وظيفه براي خود، حقوقي را مالك مي شود، بر عملكرد نماينده ديگر نيز تاثير گذار خواهد بود چرا كه اين نشان از چيزي دارد كه ضمانت اجرايي ضعيف عمل مي كند و تضميني نيست كه پاداشها براي عملكردها منصفانه داده شود.

اميد است با تعريف حقوق و وظايف متناسب با مقام وكالت خود، مسائل درون منطقه اي خود را به حداقل برسانند و اگر قرار است رويه ها ديگري در پيش گيرند اين رويه ها را بيشتر در حيطه برون منطقه انجام دهند و با اخذ اعتبارات و امتيازات بيشتر نسبت به نمايندگان حوزه هاي انتخابيه ديگر، زمينه رشد و توسعه سريع و ترميم عقب افتادگي گذشته را منجر شوند.

اگر شهروندان روشن باشند ديگر رفتارهاي دلخواهانه زمينه بروز نخواهد داشت و هر كس بر اساس معيارها و قواعد رسمي و غير رسمي كه متضمن پيشرفت است رفتار خواهد كرد.

اينها در جهت حذف تضاد منافع عمل مي كند و اثر قابل توجه اين امر ان است كه خواستهاي نا معقول حتي اگر حذف نشود، محدود شده و به عموم مردم امكان قضاوت در مورد اعمال داده مي شود.

ج) ارزشهايي كه شهروندان بايد خلق كنند: الكساندر هاميلتون، شب پيش از انكه با آرون دوئل كند، تمام دلايلي را كه چرا نبايد اين مبارزه زا بپذيرد مي نويسد، البته يكي از دلايل قطعي او اين بود كه به احتمال زياد كشته خواهد شد. با اين حال علي رغم مبناي عقلاني قاطع براي انصراف از دوئل، از انجا كه دوئل روش پذيرفته نجبا براي حل و فصل اختلافاتشان بود، او احساس مي كرد كه در صورت اتخاذ چنين تصميمي (يعني امتناع از دوئل) نفوذ او در صحنه اجتماع به شدت كاهش خواهد يافت.
از انجايي كه اين هنجارهاي اجتماعي بودند كه انتخاب را براي الكساندر هاميلتون تحميل مي كردند و نه قواعد رسمي؛ ما شهروندان نيز بايد در بين خود چنان هنجارها و نهادهاي غير رسمي را ترويج و ارتقاء دهيم كه زمينه رفتارهاي سوء به نفع رفتارهايي كه نفع اجتماعي را تضمين مي كند، كاهش دهد.